Vistas:0 Autor:Editor del sitio Hora de publicación: 2024-03-18 Origen:Sitio
Utilización de métodos magnetotélulicelúricos eléctricos y de alta densidad en investigaciones de ingeniería
RESUMEN
El método eléctrico de alta densidad y el método magnetotelúrico de frecuencia de audio se utilizan comúnmente técnicas de exploración geofísica en investigaciones de ingeniería. El método eléctrico de alta densidad proporciona una exploración de profundidad poco profunda con alta precisión, mientras que el método magnetotelúrico de frecuencia de audio ofrece una exploración más profunda con una precisión ligeramente menor. Ambos métodos se centran en detectar la resistividad de las formaciones de roca y suelo, y mediante la inversión de la información del subsuelo y la verificación cruzada, se aplican de manera efectiva para detectar fallas ocultas bajo tierra. Este estudio toma un sitio del proyecto en Pingtan como sujeto de investigación, utilizando datos de encuestas magnetotélicas eléctricas y de audio de alta densidad para determinar el grosor de la capa de sobrecarga en el área de trabajo y las condiciones geológicas del espacio subterráneo.
CONCEPTO
El método eléctrico de alta densidad es un método de resistividad de CC. Su principio es el mismo que el método tradicional de resistividad de CC, pero su dispositivo utiliza un dispositivo de sección transversal combinado. Todos son métodos de exploración geofísica basados en la diferencia en la conductividad eléctrica de los medios subterráneos (formaciones rocosas).
RESULTADO
La roca madre en el área de trabajo es principalmente granito, con algunas áreas que consisten en andesita. La resistividad de la roca madre es relativamente alta, mostrando diferencias significativas de propiedad física en comparación con las áreas anómalas.
Diagrama de inversión eléctrica de alta densidad
Gráfico de resultados de Geodesmic Visual Titry
Al comparar los dos métodos, es evidente que cada uno tiene sus propias ventajas y desventajas. El método eléctrico de alta densidad sobresale en alta precisión, capaz de detectar incluso anomalías pequeñas. Además, es eficiente, como una recopilación de datos La configuración puede proporcionar un perfil completo de información. Sin embargo, su inconveniente radica en su limitada profundidad de exploración, típicamente menos de 150 metros, y es sensible a las condiciones del terreno.
Por otro lado, la resistencia del método magnetotélico radica en su capacidad para explorar mayores profundidades, alcanzando profundidades superiores a 500 metros y su adaptabilidad a condiciones complejas de terreno. Sin embargo, sus debilidades incluyen una calidad de señal más pobre, susceptibilidad a la interferencia electromagnética, una precisión más baja en comparación con el método eléctrico de alta densidad y la dificultad para distinguir un pequeño anom.